ELENA DOMÍNGUEZ
El Tribunal Constitucional admite a trámite (me gustaría saber por qué) el recurso de amparo presentado por los etarras y cambia la doctrina del Tribunal Supremo en base a la protección de los derechos fundamentales de estos individuos. ¿Pero es que no resulta a todas luces más importante la protección del propio sistema dentro del cual estamos todos, ellos y nosotros, que protegerlos sólo a ellos?

Son muchas las preguntas que como ciudadano se me antojan sobre la justicia española a raíz de la sentencia dictada por el Tribunal Constitucional que avala la participación de Bildu en las próximas elecciones.

Esta formación política de extrema izquierda va a estar presente otra vez en la instituciones después de que el Tribunal Supremo, última instancia judicial en España, encontrara pruebas más que suficientes para impedirlo y el Tribunal Constitucional decidiera que no lo eran. Hasta tal punto eran pruebas más que concluyentes que la Fiscalía General del Estado no ha podido aportar nada más para recurrir la sentencia porque ya no quedaba más que poner encima de la mesa. En este sentido, según se ha podido saber por todas las informaciones aparecidas días atrás, la Policía presentó al TS pruebas más que suficientes que avalaban la relación de Bildu y ETA, de tal forma que sus Magistrados valoraron la salvaguarda del sistema democrático negando la participación en el mismo a una formación política que, de partida no cree en la democracia, ni en la tolerancia, pluralidad, libertad de expresión y de pensamiento como derechos fundamentales de las personas, puesto que no condenan el uso del asesinato para fines políticos y algunos de los que los apoyan hasta han participado de forma directa o indirecta en ellos.

El cartel que enarbola el etarra recién excarcelado en el que, según parece está escrito en euskera, independencia y socialismo, lo deja meridianamente claro. Independencia para imponer por la fuerza un sistema socialista al más puro estilo de Chavez o Castro. ¿O qué se habían pensado? ¿Que una vez ganada la independencia del País Vasco la extrema izquierda iba a desarrollar un sistema democrático que han combatido y además han rechazado desde su nacimiento, con casi mil muertos que no pensaban como ellos y otros cientos de heridos?

Y aún sabiendo sobre el tema muchísimo más que cualquiera de nosotros, el Tribunal Constitucional admite a trámite (me gustaría saber por qué) el recurso de amparo presentado por los etarras y cambia la doctrina del Tribunal Supremo en base a la protección de los derechos fundamentales de estos individuos. ¿Pero es que no resulta a todas luces más importante la protección del propio sistema dentro del cual estamos todos, ellos y nosotros, que protegerlos sólo a ellos?

Desde un punto de vista general, cualquier cosa, cualquier asunto puede vulnerar los derechos fundamentales de los ciudadanos. Sin embargo, el Tribunal Constitucional no admite a trámite todos los recursos de amparo que se le presentan puesto que entonces, en buena lógica, sobrarían el resto de tribunales. ¿Por qué entonces admite fundamentalmente a trámite asuntos con un marcado carácter político? La elección a dedo de los magistrados del Tribunal Constitucional (no de carrera sino en su mayoría catedráticos de prestigio) por parte de los partidos políticos tiene mucho que ver con esto, y es que, la independencia del sistema judicial en España se quiebra por el Tribunal Constitucional convertido en una sombra alargada del parlamento.

Ahora Bildu tendrá acceso a las listas del censo. Eso supone conocer domicilios, DNI y demás datos personales de todos los ciudadanos. Además obtendrá los mismos fondos económicos que la Ley garantiza al resto de partidos y ¿para qué? ¿Cuál va a ser el uso que la extrema izquierda vasca va a hacer de todo esto? Apoyar el sistema democrático gracias al cual todos podemos pensar y vivir libremente, desde luego, como ya han demostrado, no.

Y por último ¿qué va a pasar ahora cuando ganen algunos ayuntamientos con todas esas personas que no piensan igual que ellos? Conviene recordar que del País Vasco ya han salido muy a su pesar más de 250.000 personas que han tenido que abandonar su tierra por no poder vivir libremente en ella. ¿Cuántos más tendrán que irse a partir de ahora?

Elena Domínguez es periodista y directora de Hoja del Lunes.

Autor: Elena Domínguez

Imprimir